Kalder 'önce kalite' dergisi, temmuz-ağustos 2013 sayısı, makalem: İş sağlığı ve güvenliği pic.twitter.com/Mu9LvxsIQC
— Erdem Özdemir (@drerdemozdemir) August 26, 2013
26 Ağustos 2013 Pazartesi
Kalder Önce Kalite Dergisi (Temmuz Ağustos 2013): İş Sağlığı ve Güvenliği, Doç. Dr. Erdem Özdemir
20 Ağustos 2013 Salı
18 Ağustos 2013 Pazar
Müdüre büyü yapmak işten çıkarılma nedeni olur mu?
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ,
01.03.2010
01.03.2010
E: 2009/44819
K: 2010/5302
K: 2010/5302
"...Dosya içeriğine göre davacının yıllık izinde iken, iş
sözleşmesi aynı tarihte ve aynı nedenle feshedilen diğer bir işçi ile ve bu
işçinin tehdidi ile ara dinlenme sırasında işyerinde kimse yok iken davalı
Belediye Başkanı ve sekreterine ait makam odası kapısına eli ile bir şeyler
sürdüğü, kapı önüne bir şeyler döktüğü savunulmuş, tanık bildirilmiş, fotoğraf
ve güvenlik kamera kayıtlarını gösteren CD’ler sunulmuştur. Bu olayın basında
Belediye Başkanı kapısına domuz büyüsü olarak yansıdığı ve “Domuz büyüsü
yargıya taşındı” başlığı ile haberler sunulduğu anlaşılmaktadır. Davacının
Disiplin Kurulu tarafından alınan savunmasında bu olayları doğruladığı, diğer
işçinin tehdidi ile yaptığını kabul ettiği, ancak dava açarken işverenin
baskısı ile bu dilekçeyi yazdığını, diğer işçinin arkadaşı olduğunu, kabul
etmediğini belirtmiştir.Mahkemece davacının savunması ve bu savunmasının irade
fesadına uğrayıp uğramadığı üzerinde durulmamış, davalının bildirdiği tanıklar
dinlenmemiş, CD çözümleri yapılmamış, fotoğraf değerlendirilmemiştir. Tanık
anlatımları, CD çözümleri ve diğer belgelerle davalı işvereni temsil eden
Belediye Başkanı kapısına bir takım sıvı şeyler sürülmesi, kapısı önüne sıvı
dökülmesinin sabit olması halinde olayın basına da domuz büyüsü olarak
yansıması karşısında, bu tür davranışların işveren ve temsilcisinin haysiyetini
kırıcı, itibarını zedeleyici ve sonuç olarak sataşma niteliğinde olacağı
kaçınılmazdır. Bu durumda davacının davranışlarının işyerinde olumsuzluklara
yol açtığı, iş ilişkisinin işveren açısından önemli ölçüde devamının beklenmez
bir hal alacağı kuşkusuzdur. Bu olguların tespiti halinde feshin geçerli nedene
dayandığı kabul edilmeli ve istem reddedilmelidir"
Kararın ayrıntılı metni için bkz: www.legalbank.net
Değerlendirme: Kararda işçinin davranışlarına dayalı geçerli fesih söz konusudur. Olayda davacının "büyü yaptığı" iddiası mevcuttur. Aynı zamanda olayın basına da yansıdığı anlaşılmaktadır. Her iki olgu da birlikte değerlendirilerek "geçerli fesih" sonucuna gidilmiştir. Son derece ilginç ve tartışılabilicek bu karara ilişkin ayrıntılı değerlendirmelerimizi yakında yayınlayacağız.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)